Comunicado de CEAQUA

El abogado defensor de Rodolfo Martín Villa presentó el pasado 12 de julio de
2024 ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal 1 de la República Argentina
un escrito solicitando la extinción de la acción penal por prescripción y/o
insubsistencia de la acción, así como el sobreseimiento de la causa respecto a su
defendido, al considerarse inocente de los crímenes imputados y no haber sido
juzgado en un plazo razonable.

Con este escrito, el letrado de Martín Villa pretendía que la causa fuera
archivada por prescripción de los delitos que son objeto de investigación y que, en
cualquier caso, se decretara el sobreseimiento de su defendido, de forma que se le
exculpara de los hechos y crímenes por los que está imputado.
Durante el pasado mes de agosto, tanto el Fiscal que actúa en la causa,
como las diferentes acusaciones personadas en dicho proceso, entre ellas la que
representa al conjunto de CEAQUA, presentaron los correspondientes escritos
oponiéndose a lo solicitado por la defensa de Martín Villa.
En base a todo ello, el Juzgado Criminal y Correccional Federal 1 de la
República Argentina, a cargo de la Jueza María Servini de Cubría, que tramita la
conocida como “querella argentina”, ha dictado resolución con fecha 13 de
septiembre de 2024, rechazando la petición de la defensa de Martín Villa
básicamente por los siguientes motivos:
1.- Que los hechos que se le imputan pueden constituir crímenes contra la
humanidad y por tanto son imprescriptibles.

2.- Que en ningún momento se ha violado el derecho que asiste a Martín
Villa a ser juzgado en un plazo razonable, atendiendo a la complejidad del asunto,
la cantidad de partes procesales, la actividad procesal y judicial propiamente dicha
que continúa en fase de investigación con multitud de pruebas practicadas y
pendientes de practicarse.
Con estos dos argumentos, el Juzgado rechaza lo pretendido por Martín Villa
reafirmando su imputación por 12 homicidios agravados -asesinatos- en un
contexto de crímenes contra la humanidad durante el período comprendido entre
1976 y 1978 en los que estuvo a cargo del Ministerio de Relaciones Sindicales,
Ministerio de la Gobernación y Ministerio del Interior durante la Transición. – – –
Masacre del 3 de Marzo de 1976 sucedida en Vitoria, siendo ministro de
Relaciones Sindicales (muerte de Pedro Martínez Ocio, Romualdo Barroso,
Francisco Aznar Clemente, José Castillo García y Bienvenido Pereda Moral).
Muerte de Rafael Gómez Jáuregui el 12 de mayo de 1977 en Rentería; de José
Luis Cano Pérez el 14 de mayo de 1977 en Pamplona; de Francisco Javier
Núñez el 15 de mayo de 1977 en Bilbao; de José María Zabala Erasun el 8 de
septiembre de 1976 en Hondarribia: de María Norma Menchaca el 9 de julio de
1976 en Santurce; y de Arturo Ruiz García el 23 de enero de 1977 en Madrid.
Durante las fechas indicadas anteriormente Martín Villa era ministro de la
Gobernación/Interior.
Muerte de Germán Rodríguez el 8 de julio de 1978 en Pamplona. Durante la
fecha indicada Martín Villa era ministro del Interior.
La resolución de los Juzgados argentinos contrasta enormemente con las
resoluciones judiciales dictadas por los Juzgados y Tribunales del Estado español
que continúan negando la posibilidad de investigar judicialmente los crímenes
franquistas.
El equipo jurídico de CEAQUA, atendiendo a las múltiples pruebas
incorporadas a la causa argentina, solicitará en breve del Juzgado que Martín Villa
sea nuevamente procesado por los crímenes por los que está actualmente
imputado.

17 de septiembre 2024

La jueza del Juzgado de Instrucción número 50 de Madrid pone fin al proceso penal interpuesto por Julio Pacheco Yepes tras haber sido torturado en agosto de 1975

• La Jueza tomó declaración al querellante y la testigo Rosa María García Alcón el 15 de septiembre de 2023, siendo un hecho de gran excepcionalidad al ser la primera vez que víctimas del franquismo declaraban en los juzgados españoles.
• La Ley de Memoria Democrática aprobada en el año 2022 sigue siendo insuficiente para acabar con la impunidad de los crímenes del franquismo. Todas las querellas presentadas con posterioridad a la entrada en vigor de dicha norma han sido inadmitidas y/o archivadas.
• Las entidades memorialistas y de derechos humanos seguiremos luchando por romper el muro de impunidad y que se investiguen y enjuicien los crímenes contra la humanidad cometidos durante el franquismo.

• 10 de septiembre de 2024

El 12 de mayo de 2023, la Jueza titular del Juzgado de Instrucción número 50 de Madrid, Ana María Iguácel Pérez, admitía a trámite la querella criminal presentada por Julio Pacheco en la que denunciaba las torturas sufridas, en un contexto de crímenes contra la humanidad, en agosto de 1975. Meses más tarde, tomaba declaración al propio querellante y a una testigo, Rosa María García Alcón.

Tras 6 años de lucha en los juzgados españoles y más 100 querellas criminales presentadas denunciando crímenes contra la humanidad cometidos por la dictadura franquista, la de Julio Pacheco fue la única en la que después de ser admitida a trámite, se citó a los querellados en calidad de investigados y se tomó declaración.

            Un año después, la misma Jueza ha procedido al archivo de la causa por prescripción, atendiendo al contenido del Auto 57/2024 dictado por el Pleno del Tribunal Constitucional. En este Auto, se cerraba la vía judicial en los juzgados españoles de otra querella por delitos de tortura durante la dictadura franquista, presentada por Francisco Ventura Losada

            El Tribunal Constitucional, en el Auto que ha provocado el archivo de la causa de Julio Pacheco, considera que la vigente Ley de Memoria Democrática no sustituye a dicho Tribunal en la interpretación de los derechos fundamentales y que su articulado es insuficiente y no habilita para investigar los crímenes franquistas.

            En definitiva, el Tribunal Constitucional considera que el contenido del artículo 2.3 de la Ley de Memoria Democrática, en cuanto establece que “Todas las leyes del Estado español, incluida la Ley 46/1977, de 15 de octubre, de Amnistía, se interpretarán y aplicarán de conformidad con el Derecho internacional convencional y consuetudinario y, en particular, con el Derecho Internacional Humanitario, según el cual los crímenes de guerra, de lesa humanidad, genocidio y tortura tienen la consideración de imprescriptibles y no amnistiables”. no es suficiente para que las normas de Derecho internacional penal se conviertan en fuente directa o indirecta del Derecho penal para investigar y juzgar hechos que no estaban tipificados en la ley penal estatal entonces vigente.

            Desde CEAQUA, Amnistía Internacional, Iridia y Sira, manifestamos nuestra más absoluta disconformidad y absoluto rechazo con el contenido del Auto dictado por el Juzgado de Instrucción número 50 de Madrid, que basándose en el contenido del Auto del Tribunal Constitucional 57/2024, consolida un modelo de impunidad inadmisible en un Estado de Derecho y socava e infringe, una vez más, los derechos más elementales que asisten a aquellas personas que sufrieron crímenes franquistas.

            Contra el Auto dictado por el Juzgado de Instrucción número 50 de Madrid, se ha procedido a interponer el correspondiente recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid.

            En todo caso, es indudable que con el contenido de dichos Autos resulta más necesario que nunca que tanto el poder ejecutivo como el legislativo se pongan de inmediato manos a la obra para impulsar todas aquellas medidas legislativas adecuadas para revertir la impunidad de los crímenes franquistas, habiendo quedado de manifiesto la insuficiencia a estos efectos de la Ley de Memoria Democrática aprobada en el año 2022. Con el archivo de la causa instada por Julio Pacheco, todas las querellas presentadas con posterioridad a la entrada en vigor de dicha norma han sido inadmitidas y/o archivadas.

            La responsabilidad en cuanto al mantenimiento de este marco de impunidad es compartida por los tres poderes del Estado y de nada sirve poner el foco, única y exclusivamente, en el poder judicial.

En estos momentos en los que en el Estado español se están impulsando iniciativas autonómicas que recortan los derechos efectivos a las víctimas de crímenes franquistas, es necesario dar una respuesta contundente en forma de impulso y aprobación de medidas legislativas que habiliten la investigación penal de estos crímenes.

De nuevo recordamos que, para ello, entre otras, resulta imprescindible:

            1.- La derogación/modificación de la Ley de Amnistía para que los crímenes internacionales no puedan ser amnistiados.

            2.- La introducción en el Código Penal estatal del principio de legalidad desde una perspectiva del Derecho Internacional garantizando que los crímenes internacionales cometidos en el Estado español antes de su tipificación en la normativa interna puedan ser investigados y enjuiciados.

La reforma del Código Penal, entre otros aspectos, de las definiciones de tortura y desaparición forzada desde una perspectiva del Derecho Internacional.

            Estas dos medidas legislativas, impulsadas en su momento por CEAQUA, fueron rechazadas por el poder legislativo por una amplia mayoría. Hoy, más que nunca, resulta necesario retomarlas para proceder a su aprobación.

            Desde CEAQUA, Amnistía Internacional, Iridia y Sira seguiremos trabajando en este sentido, continuaremos exigiendo justicia penal e impugnaremos en todas las instancias que correspondan las resoluciones judiciales dictadas por los Juzgados y Tribunales del Estado español.

Contactos en las organizaciones

CEAQUA: Charo Arroyo, coordinadoraestatalaqua@gmail.com, 677 616 311

Amnistía Internacional: Carmen López, clopez@es.amnesty.org, 680 127 613

Iridia: Lucía Foraster, premsa@iridia.cat, 613 084 385

Sira: Sebastián Rodríguez, comunicacion@psicosocial.net, 614 346 395

EL DIUMENGE 20 D’OCTUBRE REALITZAREM LA III MARXA A PEU DE BÉTERA FINS PORTACELI EN MEMÒRIA DE LES PERSONES QUE ALLI VAN SER RECLOSES PER DEFENSAR LA REPUBLICA I LLUITAR PER LA LLIBERTAT.

Des de 1939, fins a principis de 1942, l’actual hospital Dr. Moliner a Portaceli (Serra) va ser un Camp de Concentració en què milers de republicans van ser empresonats en condicions extremes, de tortura i fam que va portar fins a la mort un gran nombre, encara inexacte, de presoners.

A l’octubre del 1939 arribaven des de diferents centres d’internament, des de la Plaça de Bous de València convertida durant unes setmanes també en camp d’internament després de l’entrada de les tropes franquistes a València, molts van arribar des del camp de concentració d’Albatera a Alacant, on van ser confinats després de quedar atrapats al port d’aquella ciutat des d’on havien intentat escapar en vaixell fugint de la repressió segura. En caldre tancar el camp d’Albatera, quan les condicions eren absolutament desastroses, van traslladar els presoners amuntegats en vagons de bestiar, arribant exhausts a l’estació de Bétera i des d’allà els obligaven a caminar per un camí estret costerut, fins arribar després de nou quilòmetres de marxa, a un edifici en construcció, un sanatori, que s’havia iniciat la construcció durant la República per ser un hospital de tuberculosos, que el franquisme va convertir en el Camp de Concentració de Portaceli.

Per aquelles instal·lacions van arribar a passar més de 20.000 presos republicans, molts d’ells van sortir per ser, poc temps després, assassinats a Paterna i llançats a les fosses comunes del seu cementiri.

L’existència d’aquest, com la de la resta dels més de 300 camps de concentració que van utilitzar les tropes franquistes a tot l’estat espanyol per castigar els vençuts, va ser amagada durant molts anys. Forma part d’aquesta part d’història que el franquisme va voler silenciar i amagar, temps ple de crims i dolor.

Per tercer any consecutiu, en fer a peu el mateix camí que van anar els presos republicans, avancem en el camí de recuperar la veritat, donar a conèixer que va passar a Portaceli i rendir homenatge a les persones que van lluitar per la Llibertat i la República. Reivindiquem els seus noms i reclamem per a ells Justícia i Reparació.

Us convidem a fer juntes aquesta nova edició, la III Marxa a peu entre Bétera i Portaceli, 8,5 quilòmetres de Record i Dignitat. S’iniciarà el 20 d’octubre a les 10.00 hores des de l’estació de metro de Bétera.

Hem organitzat dos concerts solidaris per demanar fons i difondre aquesta iniciativa:

Dissabte 28 de setembre, a les 19 hores a l’Espai Sankofa de Patraix (carrer Beata Inés, 10), comptarem amb les actuacions musicals de Pequeño Mulo, Cafedeflors, Hugo Mas i Ona Nua

Divendres 11 d’octubre a les 20 hores a Ca Revolta (carrer de Santa Teresa, 10) amb l’actuació de La navalla d’Ockham.

Comissió organitzadora IIIa Marxa a peu a Portaceli

Con la obra de teatro El enterrador ha clausurado la Diputación de Valencia casi un año de la exposición «Arqueología de la memoria, las fosas de Paterna», que en el centro de la Beneficencia de Valencia ha estado abierta al publico mostrando la realidad de ese escenario del horror que fue y es, el cementerio de Paterna, el cementerio-fosa común, que ha guardado los restos de la mayoría de las 2238 personas asesinadas en sus inmediaciones, tras sentencias dictadas por juicios sumarísimos, sin testigos, ni pruebas, basadas solo en la «necesidad» de exterminar al enemigo, al disidente, en este caso a los y las republicanas que defendieron los derechos de la mayoría frente al caciquismo y el fascismo, frente a los golpistas encabezados por Franco que impusieron una dictadura durante casi cuarenta años, y que aún siguen impunes.

«Arqueología de la memoria, las fosas de Paterna» ha sido una muestra que debería quedarse permanentemente, para que de continuo los estudiantes acudan a aprender, para no querer que se repita aquella barbarie. ¿Alguien entendería que en Berlin se desmontaran el museo dedicado al holocausto nazi?, con el argumento con diez meses basta… No.

Ayer se cerró el ciclo con la representación en el teatro Principal de Valencia de la obra de teatro El enterrador dedicada a Leoncio Badia, el enterrador de Paterna, que recortó trocitos de ropas para que las familias pudieran identificar a los suyos, asesinados días antes, que puso en botellitas trocitos de papel donde algunos familiares anotaron a quien corresponderían los huesos que se encontraran junto a la botella… Pensando en el futuro, seguro que no creerían nunca que costara casi 80 años recuperar esos cuerpos.

Un homenaje merecido. Una obra digna y emocionante. Paco Zapata hizo una estupenda interpretación

Fotografías de El seco

Primera crónica sobre el viaje a Argentina delegación País Valencia.

Cómo algun@s ya sabréis, vinimos una avanzadilla a Buenos Aires el 10 de
marzo, integrada por Manuel de Juan y Lucila Aragó, a la que se incorporó
José Antonio del Valle (hermano de Teófilo) que vino desde Uruguay donde
reside. El lunes por la tarde tuvimos una reunión con parte del equipo de
abogados argentinos, con Julieta Bandilari, Luis Calcagno y Eduardo Funchal,
para preparar las testificales que realizaríamos el día siguiente en el juzgado.
El martes 12 acudimos a las dependencias del juzgado número 1 de Buenos
Aires, acompañados por el abogado Luis Calcagno.
Jose Antonio y Manuel declararon ante la secretaria del Juzgado, la doctora
Majo Iglesias. El primero relató lo que para él y su familia representaron los
días del asesinato, el impacto, el tener que reconocer el cuerpo de su
hermano, la desinformacion, el dolor y la incomprensión de la familia. También
como sufrieron las noticias tendenciosas de la prensa de la época y la nula
información sobre el juicio al policía autor del asesinato. Por primera vez ante
un juzgado José Antonio del Valle reclamó justicia. José Antonio incluyó en su
declaración su deseo de presentar una querella ante la justicia española.
Manuel de Juan aportó en su declaración toda la información recabada en su
investigación sobre el asesinato de Teofilo del Valle que ha plasmado en el
documental Las tres muertes de Teofilo del Valle. Relató las pruebas que ha
aportado el expediente judicial recabado en el Archivo General de la Defensa, y
la declaración del juez civil que el mismo día de los hechos investigó el
asesinato. Investigación que permitió disponer de una profusa información
acerca de como se produjo el asesinato de Teófilo: Declaración del policía de
esa misma noche, casquillos de bala, impactos de los proyectiles, confirmación
de que la bala alojada en el cerebro de Teofilo pertenecía al arma del policía,
declaración de todos los policías que dispararon, etc. Conforme manifiesta el
juez en el documental tanto el Ministerio de la Gobernación como el Fiscal de la
Audiencia de Valencia intentaron que no fueran aportadas al expediente militar.
Toda estas diligencias muy completas dejan en la causa constancia del delito
cometido, el primer asesinato llevado a cabo por la policía armada tras la
muerte de Franco, en un contexto de movilizaciones obreras siendo ministro de
relaciones laborales Martin Villa. A pesar de declarar probado el delito, el
Tribunal militar absolvió al policía aplicando la eximente de “actuar en el
cumplimiento de un deber”. Manuel de Juan declaró así mismo que en 1976 y
hasta 1978 otras personas fueron abatidas por disparos de la policía armada
en numerosas movilizaciones. Al terminar su declaración entregó un USB con
una copia del documental y otra copia en pdf del expediente judicial militar.
Lucila Aragó testificó, ante otra representante del juzgado, las torturas de las
que fue objeto durante su detención en septiembre de 1975, acreditando con
diversa documentación el clima de movilización y agitación social que se vivió

en los últimos años de la dictadura y cómo la represión se incrementó
exponencialmente en ese tiempo. Lucila citó la legislación franquista aprobada
en esos últimos años del franquismo destacando el Decreto de Prevención del
Terrorismo aprobado en agosto de 1975, marco en el que se ejecutaron las
ultimas condenas de muerte del 27 de septiembre, así como su propia
detención y la de centenares de opositores al régimen. Presentó una relación
de 42 personas detenidas en Valencia en el mismo periodo, señalando que
algunas habían denunciado también las torturas sufridas durante sus
detenciones, ante los juzgados valencianos, llegando hasta el Tribunal
Constitucional, sin obtener ningún resultado. Por lo que ante el Juzgado de
Buenos Aires solicitaba justicia.
El miércoles nos reunimos con Julian Axat responsable de la Agencia Territorial
de acceso a la Justicia, le expusimos la situación de la ausencia de justicia en
España para las victimas de la represión franquista, nuestro interés en reforzar
la Querella Argentina y por su parte se mostró receptivo y colaborador.
Hoy sábado 16 llega el resto de la delegación a Buenos Aires y continuaremos
preparando las testificales de los demás componentes de la delegación ante
los Juzgados de la Jueza Servini. Semana intensa de reuniones y contactos
para fortalecer nuestra causa nos espera.
Un abrazo.
Seguimos informando

Buenos Aires 16 de marzo
Lucila y Manuel.

NOTA INFORMATIVA

Una delegación de la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (CEAQUA) viajará a Buenos Aires, entre el 16 y el 22 de marzo, con el fin de comparecer ante el Juzgado de lo Criminal y Correccional Federal n.º 1, de Buenos Aires, y su titular, la jueza María Servini de Cubría.

          En este momento el Juzgado continúa su investigación en relación con los crímenes franquistas denunciados al objeto de acreditar que los mismos se produjeron en un contexto de ataque sistemático y generalizado contra sectores de la población civil, incluido el período político de la Transición.

En relación con ello el objetivo de la delegación es facilitar más pruebas documentales, periciales y testificales al Juzgado que refuercen el elemento de contexto y, que a su vez le permitan dictar nuevas imputaciones contra aquellos responsables de comisión de crímenes contra la humanidad y el procesamiento del exministro franquista Martín Villa, que continúa imputado en la querella argentina  por doce homicidios agravados (3 de marzo de Gasteiz, Sanfermines de 1978, II Semana pro-amnistía de Euskal Herria y asesinato Arturo Ruiz).

          Además de la actividad judicial, la delegación mantendrá diferentes reuniones institucionales y con entidades sociales de derechos humanos y memorialistas argentinas.

          El 21 de marzo se realizará una rueda de prensa en formato híbrido para trasladar los principales resultados de las acciones desarrolladas.

Contacto prensa: Charo Arroyo 677616311

RESUMEN TESTIFICALES

• Testifical del hermano de Teófilo del Valle asesinado por la policía armada en 1976 durante el trascurso de una manifestación en Elda.
• Lucila Aragó y Rosa María García Alcón, denunciantes por torturas sufridas en 1975.
• Gabriela López Neyra, psicóloga del equipo SIRA. Han realizado numerosos Protocolos de Estambul que han acompañado las querellas por torturas durante el franquismo que se han presentado en el Estado español.
• Josu Ibarbuchi, representante de la Plataforma Vasca contra los crímenes del franquismo, presentará el Informe sobre la Tortura en el País Vasco del Instituto de Criminología de la UPV impulsada por el Gobierno Vasco y las querellas de los Ayuntamientos de Gernika y Astigarraga por los crímenes contra la humanidad cometidos los vecinos y vecinas de los municipios durante la dictadura franquista.

• José Babiano Mora, director de investigación de la Fundación 1º de Mayo, testificará como perito experto firmante del informe pericial de contexto general presentado en la querella Argentina.
• Josu Txueka y Begoña Zabala peritos expertos firmantes del Informe de la Comisión de Investigación sobre San Fermines 78. Dictamen del grupo de trabajo del Fondo Documental de la Memoria Histórica de Navarra de la Universidad Pública de Navarra (UPNA), realizado a petición del Ayuntamiento de Pamplona.
• Daniel Galán, representante de la Plataforma de familiares del cementerio de Paterna
• Equipo de Arqueoantro. Miguel Mezquita, director de la asociación y arqueólogo y Javier Iglesias antropólogo forense. El equipo ha llevado a cabo un gran número de exhumaciones, tras las cuales elaboran informes expertos periciales de las mismas.
• Manuel Sánchez Moreno, profesor de la Universidad Internacional de La Rioja, autor del informe «Hacia una memoria democrática inclusiva: investigación multidisciplinar sobre el robo de niñas y niños en el estado español desde una perspectiva de género».