Primera crónica desde Buenos Aires

Primera crónica sobre el viaje a Argentina delegación País Valencia.

Manuel de Juan, Lucila Aragó y Luis Calcagno abogado del equipo argentino, en los juzgados


Cómo algun@s ya sabréis, vinimos una avanzadilla a Buenos Aires el 10 de
marzo, integrada por Manuel de Juan y Lucila Aragó, a la que se incorporó
José Antonio del Valle (hermano de Teófilo) que vino desde Uruguay donde
reside. El lunes por la tarde tuvimos una reunión con parte del equipo de
abogados argentinos, con Julieta Bandilari, Luis Calcagno y Eduardo Funchal,
para preparar las testificales que realizaríamos el día siguiente en el juzgado.
El martes 12 acudimos a las dependencias del juzgado número 1 de Buenos
Aires, acompañados por el abogado Luis Calcagno.
Jose Antonio y Manuel declararon ante la secretaria del Juzgado, la doctora
Majo Iglesias. El primero relató lo que para él y su familia representaron los
días del asesinato, el impacto, el tener que reconocer el cuerpo de su
hermano, la desinformacion, el dolor y la incomprensión de la familia. También
como sufrieron las noticias tendenciosas de la prensa de la época y la nula
información sobre el juicio al policía autor del asesinato. Por primera vez ante
un juzgado José Antonio del Valle reclamó justicia. José Antonio incluyó en su
declaración su deseo de presentar una querella ante la justicia española.
Manuel de Juan aportó en su declaración toda la información recabada en su
investigación sobre el asesinato de Teofilo del Valle que ha plasmado en el
documental Las tres muertes de Teofilo del Valle. Relató las pruebas que ha
aportado el expediente judicial recabado en el Archivo General de la Defensa, y
la declaración del juez civil que el mismo día de los hechos investigó el
asesinato. Investigación que permitió disponer de una profusa información
acerca de como se produjo el asesinato de Teófilo: Declaración del policía de
esa misma noche, casquillos de bala, impactos de los proyectiles, confirmación
de que la bala alojada en el cerebro de Teofilo pertenecía al arma del policía,
declaración de todos los policías que dispararon, etc. Conforme manifiesta el
juez en el documental tanto el Ministerio de la Gobernación como el Fiscal de la
Audiencia de Valencia intentaron que no fueran aportadas al expediente militar.
Toda estas diligencias muy completas dejan en la causa constancia del delito
cometido, el primer asesinato llevado a cabo por la policía armada tras la
muerte de Franco, en un contexto de movilizaciones obreras siendo ministro de
relaciones laborales Martin Villa. A pesar de declarar probado el delito, el
Tribunal militar absolvió al policía aplicando la eximente de “actuar en el
cumplimiento de un deber”. Manuel de Juan declaró así mismo que en 1976 y
hasta 1978 otras personas fueron abatidas por disparos de la policía armada
en numerosas movilizaciones. Al terminar su declaración entregó un USB con
una copia del documental y otra copia en pdf del expediente judicial militar.
Lucila Aragó testificó, ante otra representante del juzgado, las torturas de las
que fue objeto durante su detención en septiembre de 1975, acreditando con
diversa documentación el clima de movilización y agitación social que se vivió

en los últimos años de la dictadura y cómo la represión se incrementó
exponencialmente en ese tiempo. Lucila citó la legislación franquista aprobada
en esos últimos años del franquismo destacando el Decreto de Prevención del
Terrorismo aprobado en agosto de 1975, marco en el que se ejecutaron las
ultimas condenas de muerte del 27 de septiembre, así como su propia
detención y la de centenares de opositores al régimen. Presentó una relación
de 42 personas detenidas en Valencia en el mismo periodo, señalando que
algunas habían denunciado también las torturas sufridas durante sus
detenciones, ante los juzgados valencianos, llegando hasta el Tribunal
Constitucional, sin obtener ningún resultado. Por lo que ante el Juzgado de
Buenos Aires solicitaba justicia.
El miércoles nos reunimos con Julian Axat responsable de la Agencia Territorial
de acceso a la Justicia, le expusimos la situación de la ausencia de justicia en
España para las victimas de la represión franquista, nuestro interés en reforzar
la Querella Argentina y por su parte se mostró receptivo y colaborador.
Hoy sábado 16 llega el resto de la delegación a Buenos Aires y continuaremos
preparando las testificales de los demás componentes de la delegación ante
los Juzgados de la Jueza Servini. Semana intensa de reuniones y contactos
para fortalecer nuestra causa nos espera.
Un abrazo.
Seguimos informando

Buenos Aires 16 de marzo
Lucila y Manuel.

Nuevas comparecencias en la Querella Argentina

NOTA INFORMATIVA

Una delegación de la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (CEAQUA) viajará a Buenos Aires, entre el 16 y el 22 de marzo, con el fin de comparecer ante el Juzgado de lo Criminal y Correccional Federal n.º 1, de Buenos Aires, y su titular, la jueza María Servini de Cubría.

          En este momento el Juzgado continúa su investigación en relación con los crímenes franquistas denunciados al objeto de acreditar que los mismos se produjeron en un contexto de ataque sistemático y generalizado contra sectores de la población civil, incluido el período político de la Transición.

En relación con ello el objetivo de la delegación es facilitar más pruebas documentales, periciales y testificales al Juzgado que refuercen el elemento de contexto y, que a su vez le permitan dictar nuevas imputaciones contra aquellos responsables de comisión de crímenes contra la humanidad y el procesamiento del exministro franquista Martín Villa, que continúa imputado en la querella argentina  por doce homicidios agravados (3 de marzo de Gasteiz, Sanfermines de 1978, II Semana pro-amnistía de Euskal Herria y asesinato Arturo Ruiz).

          Además de la actividad judicial, la delegación mantendrá diferentes reuniones institucionales y con entidades sociales de derechos humanos y memorialistas argentinas.

          El 21 de marzo se realizará una rueda de prensa en formato híbrido para trasladar los principales resultados de las acciones desarrolladas.

Contacto prensa: Charo Arroyo 677616311

RESUMEN TESTIFICALES

  • Testifical del hermano de Teófilo del Valle asesinado por la policía armada en 1976 durante el trascurso de una manifestación en Elda.
  • Lucila Aragó y Rosa María García Alcón, denunciantes por torturas sufridas en 1975.
  • Gabriela López Neyra, psicóloga del equipo SIRA. Han realizado numerosos Protocolos de Estambul que han acompañado las querellas por torturas durante el franquismo que se han presentado en el Estado español.
  • Josu Ibarbuchi, representante de la Plataforma Vasca contra los crímenes del franquismo, presentará el Informe sobre la Tortura en el País Vasco del Instituto de Criminología de la UPV impulsada por el Gobierno Vasco y las querellas de los Ayuntamientos de Gernika y Astigarraga por los crímenes contra la humanidad cometidos los vecinos y vecinas de los municipios durante la dictadura franquista.
  • José Babiano Mora, director de investigación de la Fundación 1º de Mayo, testificará como perito experto firmante del informe pericial de contexto general presentado en la querella Argentina.
  • Josu Txueka y Begoña Zabala peritos expertos firmantes del Informe de la Comisión de Investigación sobre San Fermines 78. Dictamen del grupo de trabajo del Fondo Documental de la Memoria Histórica de Navarra de la Universidad Pública de Navarra (UPNA), realizado a petición del Ayuntamiento de Pamplona.
  • Daniel Galán, representante de la Plataforma de familiares del cementerio de Paterna
  • Equipo de Arqueoantro. Miguel Mezquita, director de la asociación y arqueólogo y Javier Iglesias antropólogo forense. El equipo ha llevado a cabo un gran número de exhumaciones, tras las cuales elaboran informes expertos periciales de las mismas.
  • Manuel Sánchez Moreno, profesor de la Universidad Internacional de La Rioja, autor del informe «Hacia una memoria democrática inclusiva: investigación multidisciplinar sobre el robo de niñas y niños en el estado español desde una perspectiva de género».

Nuestro compañero Julio Pacheco no pudo declarar en el juzgado nº 50 de Madrid sobre las torturas que sufrió durante el franquismo, cambiaron al juez, reiniciar el caso.

Era una oportunidad, la primera de 100 dijimos, la primera de las cien querellas que llevamos presentadas en distintos territorios del estado español, respaldadas por CEAQUA, denunciando diversos crímenes ocurridos durante el franquismo y la transición. La primera de ellas que había sido admitida a trámite y en la que la jueza responsable determinaba tomar declaración al denunciante, a una testigo, y además solicitaba al archivo de Salamanca y al de la Policia los informes relativos a la detención de Julio. Un paso adelante.

Estábamos esperanzados, se podía abrir una brecha en el muro de impunidad: hasta la fecha no ha sido investigado ni juzgado ni un sólo crimen, sabemos que fueron, decenas de miles. Ni un solo responsable juzgado. Fueron crímenes de lesa humanidad, el derecho internacional en materia de derechos humanos es muy claro: esos crímenes no prescriben ni se pueden amnistiar. Y además los estados deben proteger el derecho de las victimas a tener acceso a la tutela judicial.

En el juzgado Julio se encontró con una sorpresa increíble: habían pasado su caso a un juez de refuerzo que decidió reiniciar el procedimiento.

Estaremos pendientes sobre que ocurre con su querella, aunque como dijo su abogado Jacinto Lara, «esa música nos suena muy mal», suena a mantener la impunidad, a continuar desoyendo a las víctimas del franquismo y la transición.

Seguiremos trabajando para presentar nuevas querellas, seguiremos reclamando justicia en todos los tribunales y en todas las instancias. Seguimos…

Aquí puedes leer el comunicado conjunto de CEAQUA, Amnistia Internacional, Sira e Iridia sobre esta atropello a los derechos de las victimas del franquismo.

La Audiencia Provincial de Navarra como el Juzgado de Instrucción número 13 de Valencia se niegan a investigar crímenes contra la humanidad cometidos durante la dictadura franquista

La Audiencia Provincial de Navarra y del Juzgado de Instrucción 13 de Valencia se niegan a investigar dos querellas presentadas por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura franquista.Se trata de las querellas presentadas por nuestra compañera Xenxu Edo, detenida en 1973 en Pamplona víctima de torturas a raíz de las cuales debió estar hospitalizada un mes y de las que aún conserva secuelas. Y la querella presentada por Ausias Alminyana en nombre de su padre Vicente Alminyana detenido en Valencia en 1972 por la guardia civil y también víctima de torturas y malos tratos.

Reclamamos el derecho a la tutela judicial efectiva de todas las personas y familiares que sufrieron graves violaciones punibles de derechos humanos durante la dictadura y la Transición.Interpelamos al poder judicial para que las resoluciones judiciales se adecuen al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, tal y como se le viene exigiendo desde hace muchos años desde instancias internacionales tan sumamente relevantes como el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

Interpelamos igualmente a la Fiscalía General del Estado y a la Fiscalía de Derechos Humanos y Memoria Democrática para que instruyan a los y las Fiscales para que apoyen firmemente la investigación judicial en el orden jurisdiccional penal de los crímenes franquistas.

Por nuestra parte seguiremos reclamando nuestros derechos y denunciando el modelo de impunidad que se mantiene en el estado español con los crímenes franquistas.

Puedes descargar aquí el comunicado de prensa de Ceaqua