Esta mañana se ha realizado en el Museo del Calzado de Elda, la presentación publica de la querella por el asesinato de Teófilo del Valle, ocurrido en febrero de 1976.
Jose Antonio del ValleAradia Ruiz, Manuel de Juan y LLum Quiñonero
La rueda de prensa ha estado presentada por LLum Quiñonero, periodista y miembro de la Acción Ciudadana contra la impunidad del franquismo, señalando en su presentación la indignidad que estamos viviendo en el País Valenciano con la propuesta de ley, mal llamada de concordia, que equipara democracia con dictadura y niega todos los derechos a las victimas de la represión de la dictadura franquista, como Teófilo del Valle
José Antonio del Valle, hermano de Teófilo, desde Uruguay ha intervenido señalando la importancia que para la familia tiene este momento en el que se abre la posibilidad de que se conozca la verdad sobre el asesinato de Teófilo y también se haga justicia tan necesaria para devolver los derechos vulnerados a toda su familia, ha lamentado que sus padres ya fallecidos no puedan vivir este momento importante. «La querella se presenta para hacer justicia. En su día hubo un juicio y se dijo que mi hermano había muerto en una manifestación porque rebotó un tiro de un policía».
Manuel de Juan, director del documental Las tres muertes de Teofilo del Valle ha explicado el proceso de investigación que ayudó a conocer los hechos y circunstancias que rodearon el asesinato de Teófilo durante las huelgas del calzado de 1976. Ha destacado la importancia de haber dispuesto de toda la documentación depositada en el Archivo de la Defensa y poder conocer las diligencias instruidas por el juez Barrientos en aquellos días, según las que quedó demostrado que el policía armado Daniel Aroca del Rey disparó por la espalda hasta en seis ocasiones; dos disparos impactaron en el cuerpo de Teófilo: uno, en el tobillo y el otro, mortal, en la nuca. La investigación del juez Barrientos fue desestimada en el consejo de guerra que se realizó en su momento. La familia de Teófilo no pudo intervenir en el procedimiento como acusación particular, ya que se trató de un juicio militar, de modo que no tuvieron opción de defensa.
La sentencia que dictó el tribunal militar absolvió al autor de los disparos aplicando la eximente de “cumplimiento del deber y no fue comunicada en ningún momento a la familia ni tampoco fue publicada.
Aradia Ruiz, la abogada del equipo jurídico de CEAQUA y de la cooperativa El Rogle ha resumido las bases en las que se fundamenta la querella criminal presentada. Resaltando la obligatoriedad del Estado de perseguir penalmente los crímenes internacionales cometidos en su territorio. Ha fundamentado en su intervención por qué se puede asegurar que los crímenes del franquismo son delitos de lesa humanidad y la argumentación que establece el derecho internacional sobre la imprescriptibilidad de estos delitos.
Jacinto Lara responsable de los equipos de jurídicos de CEAQUA ha contextualizado la presentación de esta querella en las más de 100 querellas presentadas desde CEAQUA en distintos lugares del territorio español por distintos crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura y la transición.
Entre los asistentes a la rueda de prensa ha habido un numeroso grupo de compañeros y compañeras del Ateneu Republicà de Petrer y los concejales de Elda María Gisbert del PSPV e Iñaki Pérez de Elda para todas y Rafa Masía concejal de EUPV y Compromis de Petrer.
Una delegación de CEAQUA ha viajado a Buenos Aires para aportar nuevos testimonios e informes
Desde diversos territorios y colectivos que integran la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (CEAQUA) hemos acudido una nutrida delegación a Buenos Aires con la intención de aportar nuevos testimonios, informes periciales y testificales de personas expertas a la causa que la jueza María Servini de Cubría instruye desde el Juzgado Federal nº 1 de Buenos contra los crímenes del franquismo y la transición.
Con la situación que la Cámara Federal de Casación Penal argentina impuso en septiembre de 2022 al auto de procesamiento que la jueza Servini dictara en 2021 contra Rodolfo Martín Villa, por su responsabilidad en el asesinato de 4 personas en los hechos de Vitoria 76 y Sanfermines 78, se hacía necesaria una actuación. Estaba pendiente acreditar en el juzgado mayor información de contexto que permitiera probar que las imputaciones al exministro Martín Villa, se asentaban en la consideración de que el aparato represor y judicial de la dictadura franquista se mantuvo prácticamente intacto hasta la aprobación de la Constitución en diciembre de 1978. La jueza había realizado varias rogatorias al Estado español tras la decisión de la Cámara Federal de Casación solicitando nueva información, sin obtener respuesta alguna.
Ante esta situación de bloqueo y ausencia de colaboración de las autoridades políticas y judiciales españolas, desde CEAQUA abordamos la responsabilidad de desplazarnos hasta Buenos Aires, a 10.000 km de nuestro país, para dar respuesta a los requerimientos desoídos. Las mismas instancias que no responden a la justicia argentina son las que se niegan reiteradamente a juzgar en España los crímenes de lesa humanidad cometidos desde el golpe de Estado de 1936 hasta la transición.
Objetivos de la delegación
La delegación desplazada a Buenos Aires ha abonado con informes periciales, prolijos en detalles y datos, la documentación sobre el asesinato sistemático de opositores llevado a cabo en los primeros años de la dictadura, los compañeros de la asociación científica Arqueoantro, el arqueólogo Miguel Mezquida y el antropólogo forense Javier Iglesias junto a Daniel Galán, representante de la Plataforma de Fosas del Cementerio de Paterna (Valencia) acreditaron sobradamente este importante apartado de la Querella Argentina.
Manuel Sánchez, historiador, doctor en Derecho y activista de Todos los Niños Robados son También Mis Niños testificó en el juzgado sobre el crimen continuado de robo de bebés aportando el informe “Hacia una memoria democrática inclusiva: Investigación multidisciplinar sobre el robo de niñas y niños en el Estado español desde una perspectiva de género”, elaborado por la propia asociación, la APDH y diversos expertos.
Rosa García de La Comuna, asociación de presxs y represaliadxs por la dictadura franquista y Lucila Aragó, de Acció Ciutadana contra la impunitat del franquisme. Plataforma de suport a la Querella Argentina – País Valencià dieron testimonio como denunciantes de delitos de torturas practicadas por miembros de la Brigada Político Social franquista en el verano de 1975 en Madrid y Valencia. Sus querellas presentadas en el Estado español han seguido idéntico recorrido judicial: inadmisión. A su testimonio presencial en el juzgado de Servini añadieron información sobre el contexto político y social en el que se produjeron sus detenciones, señalando que fueron detenidas y torturadas miles de personas en el Estado español y sus detenciones se produjeron en fechas próximas a las 5 últimas ejecuciones de jóvenes antifranquistas firmadas por el dictador, a dos meses de su muerte. La persecución de la disidencia, pues, no se trataba de un hecho aislado.
Gabriela López, psicóloga y coordinadora del Centro Sir[a], aportó en sede judicial los informes que su equipo elabora para completar el Protocolo de Estambul sobre torturas que ha acompañado muchas de las querellas por torturas presentadas y desestimadas en el Estado español. Iosu Ibargutxi, miembro de la Plataforma Vasca de CEAQUA, presento el Informe sobre torturas elaborado por el Instituto de Criminología del País Vasco. Así como tres querellas de ayuntamientos vascos: Eibar, Gernika y Astigarraga que contemplan, aparte de los bombardeos y agresiones sufridas en la guerra, a vecinos víctimas de torturas del periodo de gobernación de Martín Villa.
José Babiano, historiador y director de la Fundación Primero de Mayo, coautor del informe de contexto que también acompaña las querellas presentadas en el Estado español, aportó en el juzgado bonaerense dicho informe, una prueba pericial que acredita que la represión ejercida durante la dictadura y la transición son constitutivas de crímenes de lesa humanidad.
Iosu Txueca y Begoña Zabala, ambos integrantes de la Comisión que investigó en el Ayuntamiento de Iruña la agresión policial contra la población, ocurrida en Sanfermines de 1978 con el resultado del asesinato de Germán Rodríguez y decenas de personas heridas, acreditaron ampliamente con sus testimoniales los hechos ocurridos, por los que fue procesado Martín Villa, Txueca en calidad de profesor de historia contemporánea del País Vasco y Zabala como abogada.
Igualmente, se acreditó ante la jueza Servini un asesinato cometido por la policía armada contra el joven trabajador Teófilo del Valle, en el transcurso de las huelgas del sector del calzado que tuvieron lugar en Elda, en febrero de 1976. Testificaron José Antonio del Valle, hermano del joven eldense, y Manuel de Juan, investigador de este crimen y director del documental Las tres muertes de Teófilo del Valle, la información recabada en el proceso de investigación también quedó depositada en el Juzgado nº 1 de Buenos Aires.
La delegación de CEAQUA, contó con Jacinto Lara,abogado en el Estado español de la causa, Paloma García, responsable de coordinación y comunicación y Sabino Cuadra miembro de Sanfermines’78 Gogoan, además del equipo jurídico argentino formado por Julieta Bandirali, Eduardo Fachal, Luis Calcagno y Gerardo Claviglia, junto con Verónica Heredia, que no pudo estar presente en esta ocasión. También con la presencia de Daniel Blanco, responsable internacional del sindicato CGT y los eurodiputados Ana Miranda, del BNG y Miguel Urbán, de Anticapitalistas.
En segundo término, nos habíamos propuesto reactivar la Querella desde el punto de vista político y social. En este sentido han sido muy interesantes las reuniones mantenidas con distintas agrupaciones de derechos humanos, así como con representantes de partidos de izquierda tanto en la Cámara Legislativa de Buenos Aires como del Parlamento argentino. Pese a la difícil situación política argentina, con un gobierno negacionista de los derechos humanos y ultraliberal, hemos encontrado solidaridad y empatía con nuestra causa, que también es la suya, defender los derechos humanos de las victimas de la represión, defender la Justicia, la Verdad y la Memoria, defender la democracia.
Visitas a lugares de memoria
La delegación realizó varias visitas guiadas a lugares y centros de memoria. En primer lugar, visitamos el Parque de la Memoria, en compañía de Ana María Careaga y Óscar Estelles. Ana María estuvo detenida en uno de los centros clandestinos de detención cuando tenía 16 años y estaba embarazada. Su madre, Esther Ballestrino, una de las fundadoras de las Madres de Plaza de Mayo, fue detenida en la Iglesia de Santa Cruz junto a otras personas activistas de los derechos humanos, torturada y desaparecida poco después.
Lo que más destaca son los cuatro muros de hormigón que contienen treinta mil placas grabadas con los nombres y la edad de las víctimas de la violencia ejercida desde el Estado, ordenados por años, siendo los años 1976 y 1977 los más destacados en cuanto al número.
A continuación, se realizó una visita al Museo Sitio de Memoria ESMA, donde funcionó la Escuela de Mecánica de la Armada, uno de los centros clandestinos de detención, tortura y exterminio más grandes de Argentina. Inaugurado en 2015, la visita recorrió los lugares donde las personas detenidas eran torturadas, retenidas en condiciones inhumanas y, finalmente, asesinadas y desaparecidas. Hubo muy pocos supervivientes. En el recinto se ha instalado uno de los aviones que realizaban los vuelos de la muerte y que había sido recuperado por el Estado argentino tras arduas investigaciones de los grupos memorialistas. El lugar ha sido declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.
Igualmente, la delegación se trasladó hasta la localidad de La Plata donde visitó las instalaciones de la Comisión Provincial de La Memoria en La Plata. Eneste antiguo centro de represión –en este caso Dirección de Inteligencia de la Policía de la provincia de Buenos Aires– reconvertido en espacio de Memoria, donde se pueden visitar lo archivos policiales y las fichas elaboradas desde los años 1930. En este centro se ofrecen charlas y cursos a estudiantes y profesorado.
Siguiendo el itinerario trazado, se viajó hasta Lanús, una ciudad próxima a Buenos Aires, para visitar el campo del Club Atlético de Lanús, un modesto equipo de fútbol del que Carlos Slepoy, abogado represaliado por la dictadura argentina e impulsor de la Querella Argentina y de la lucha por los derechos humanos, la justicia y la memoria, era ferviente seguidor y socio. Por ese motivo, el Club le ha dedicado una estela en un lugar destacado dedicado a la memoria.
Con el inestimable apoyo de la Asociación de Abogados y Abogadas de Buenos Aires, se pudo realizar en su sede la proyección del documental Las tres muertes de Teófilo del Valle, la rueda de prensa del día 21 de marzo y el Conversatorio sobre “El crimen de desaparición forzada en el Estado español. Argentina: la desaparición forzada en democracia”, con la intervención de Miguel Mezquida, Javier Iglesias, Daniel Galán, Manuel Sánchez Moreno y Santiago Bereciartua, abogado en DDHH, Universidad Nacional de Rosario (Argentina).
El jueves, 21 de marzo, por la mañana, tuvo lugar una rueda de prensa en simultáneo con España, en la que estuvieron presentes varias personas de la delegación: Lucila Aragó, Begoña Zabala y Rosa García, junto a los eurodiputados Ana Miranda y Miguel Urbán y el abogado Eduardo Fachal.
Más tarde, la delegación acudió a la Ronda de las Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora, participando en el recorrido y haciendo un saludo, a cargo de Iosu Ibargutxi, recordando la valentía de estas madres, hijxs y nietxs en la larga lucha por la recuperación de la memoria, la justicia y la reparación que es un ejemplo para el resto del mundo.
El día 24 de marzo, tuvo lugar la Marcha por la Memoria, una de las más multitudinarias que se recuerdan. Esta jornada histórica estuvo marcada por la emoción, las reivindicaciones, banderas republicanas, gaitas, panderetas, sol y mucha alegría recorriendo la Avenida de Mayo.
Por la tarde donde estuvo ubicado el centro de detención y tortura clandestino Club Atlético, se realizó en el encendido de antorchas que todos los años en esta fecha se realiza para recordar a las víctimas, no cejar en la denuncia de lo ocurrido y continuar demandando el castigo de los responsables. Este centro estuvo a punto de desaparecer, engullido por nuevas vías de comunicación, el empeño de las victimas supervivientes logró mantener el espacio de memoria.
La delegación quiso dejar clara la situación actual de negación de acceso a la justicia para las víctimas del franquismo y la transición, a pesar de la Ley de Memoria Democrática y la necesidad de avanzar desde la justicia argentina atendiendo a varias peticiones:
Que se realicen nuevas imputaciones, en base a los informes y testimoniales aportados
Que se siga enviando rogatorias al Estado español.
Que se puedan realizar testificales desde la Embajada y Consulados de Argentina en España
Que se retome la petición de declaración y/o extradición a los ya imputados que aún están vivos (12 de ellos)
Que se vuelva a procesar a Martín Villa.
Consideramos que la delegación de CEAQUA, cumplió mediante los informes y las testificales presentadas con el principal objetivo marcado en este viaje que era aportar información de contexto a la Querella Argentina. Un objetivo conseguido gracias también al gran trabajo del equipo jurídico argentino. La repercusión mediática ha sido relevante tanto en Argentina, donde varios compañeros fueron entrevistados en radios argentinas y del Estado español. Queda pendiente mucho trabajo, sin duda, pero el paso dado ha sido muy importante.
ANEXO MEDIOS
Reunión con la defensora del publico Mirian Lewin – Lucila y Manuel de Juan
Radio Caput. Memoria en rojo, amarillo y morado – Manuel Sánchez, Ana Martínez, Lucila Aragó y Daniel Galán
Radio Germán Abdala (#ElAgujerodelMate) – Lucila, Begoña y Luis Calcaño.
Efe-Argentina, La Retaguardia, Canal Abierto de Argentina y se conectaron: Rojo y Negro, A Punt, eldiario.es y El Salto.
Hicieron crónica o rebotaron la nota de Efe los siguientes medios:
QUIEREN IMPONER CONCORDIA Y SOLO ES UNA BURDA MANIPULACIÓN. COMENTARIOS A LA NUEVA PROPOSICIÓN DE LEY DE CONCORDIA VALENCIANA.
Dice la Real Academia Española en su diccionario que concordia, en su segunda acepción, significa “Ajuste o convenio entre personas que contienden o litigan” y también en la tercera acepción “Instrumento jurídico, autorizado en debida forma, en el cual se contiene lo tratado y convenido entre las partes”. Posiblemente la proposición de ley de concordia de la Comunitat valenciana tenga más que ver con la tercera acepción del vocablo concordia que con la segunda, pues, efectivamente, es un instrumento jurídico en el cual se contiene lo tratado y convenido por las partes, pero no por todas, sino por una de ellas, la que siempre ha impuesto el silencio sobre los 40 años de dictadura franquista, silencio recibido con gozo del Dictador Francisco Franco por parte de los que hoy rubrican una ley infame tanto desde un punto de vista histórico como jurídico. Tampoco esta ley de concordia es reflejo de esa segunda acepción, pues en ningún momento se ha producido ese ajuste o convenio entre personas que litigan; al contrario, ha sido un acuerdo entre dos partidos, herederos del dictador, que han plasmado en una norma su visión reduccionista de la dictadura. La Exposición de motivos, que ocupa la mitad de la norma, con apenas cinco artículos y varias disposiciones, es un cúmulo de despropósitos de tal magnitud que resulta increíble que hayan colaborado “expertos” según manifestaciones de uno de los diputados de Vox que presentó el proyecto de norma en una rueda de prensa el pasado 21 de marzo. Tras la lectura de esa exposición de motivos, puede uno imaginarse que los expertos pertenecerán a esa horda negacionista de las atrocidades de la dictadura y reduccionista de tal periodo, que se extiende, según ellos, desde 1931 hasta el final de la contienda civil, y serán de los que sacan a pasear la “tragedia de Paracuellos” cada vez que se habla de fosas. Asimismo, la norma denota un maniqueísmo exacerbado no solo al obviar que la guerra civil partió de un golpe de Estado, que no se nombra, sino también al tildar de convulsa la Segunda República, y no adjetivar la Dictadura, que pasa de puntillas como un ser de luz. Parece deducirse que para los expertos y proponentes de la norma, el único periodo problemático fue el único periodo, corto por cierto, en el que España disfrutó de una Constitución moderna que dejaba atrás periodos oscuros, otorgando derechos e intentando eliminar los privilegios de las clases dominantes que lastraban el porvenir de España. Habla también esta “excelsa” exposición de motivos de la necesidad de que “un pasado tan complejo y lleno de aristas requiere aproximaciones plurales, desapasionadas y generosas”. Tan plural no será la futura norma cuando obvia, tal y como ya se ha dicho, el golpe de estado que fracasó y derivó en una contienda civil, cuando iguala a “todas las víctimas” rebajando así la barbarie que supuso la dictadura y todo el derecho represivo que se elaboró para eliminar a los adversarios políticos, los juicios sumarísimos, fusilamientos y torturas que se produjeron tras el fin de la guerra civil, las propiedades que pasaron a manos de los afines al régimen, el robo de niños y niñas, hechos que se extendieron hasta que el dictador murió. Obvian también lo convulsa que fue la transición, con el terrorismo de extrema derecha que se extendió por todo el país, y del que el País Valencià es conocedor por haberlo sufrido en toda su dimensión. Acusan a las políticas memorialistas del Botànic de sesgadas, de imponer una memoria ideologizada, de favorecer a una parte; pero olvidan que la otra ya tuvo su memoria, ya tuvo su verdad, su justicia y su reparación con el desarrollo de la Causa General. Posiblemente sus expertos no hayan podido acceder al Portal de Archivos Españoles donde toda la Causa general está digitalizada y accesible al que tenga un mínimo de curiosidad. Esta causa facilitó exhumaciones, identificaciones y glorificaciones varias que aún se pueden ver en las iglesias de muchos municipios españoles. A su vez, señalan que las leyes de memoria que ahora quieren dinamitar son una intromisión del Estado en la esfera de conciencia de los españoles, como si dar digna sepultura a los desaparecidos, demostrar las atrocidades que se cometieron en comisarias, cárceles y centros de detención de sangrante reputación fuera una intromisión; puede que sea una intromisión pero en la verdad que ellos, dignos herederos del “atado y bien atado”, no quieren ver ni reconocer. Estamos ante tiempos oscuros que traen de nuevo el hedor de la dictadura, de los prohombres que, a sangre y fuego, fueron forjando una memoria, o mejor desmemoria, que aún hoy en día pervive y que es un peligro, esto sí, para nuestro Estado de derecho, pues, de acuerdo con De Greiff, Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, “la fortaleza de las instituciones democráticas no puede ser adecuadamente medida por su capacidad de silenciar o dejar de lado algunos temas, especialmente aquellos que se refieren a derechos fundamentales, sino por su capacidad de gestionarlos efectivamente, aunque sean complejos e incómodos”. Posiblemente, tengan que dar muchas explicaciones ante las instituciones internacionales que siempre han denunciado la falta de verdad, justicia y reparación en España en relación con las víctimas del franquismo. Pero que sepan una cosa, ni desfallecieron esas víctimas, ni desfallecerán, ante la lucha por el reconocimiento de su dignidad, la que ellos mismos les niegan.
Valencia 27 de marzo de 2024
Acció Ciutadana contra la impunitat del franquisme / Plataforma de suport a la Querella Argentina
Primera crónica sobre el viaje a Argentina delegación País Valencia.
Manuel de Juan, Lucila Aragó y Luis Calcagno abogado del equipo argentino, en los juzgados
Cómo algun@s ya sabréis, vinimos una avanzadilla a Buenos Aires el 10 de marzo, integrada por Manuel de Juan y Lucila Aragó, a la que se incorporó José Antonio del Valle (hermano de Teófilo) que vino desde Uruguay donde reside. El lunes por la tarde tuvimos una reunión con parte del equipo de abogados argentinos, con Julieta Bandilari, Luis Calcagno y Eduardo Funchal, para preparar las testificales que realizaríamos el día siguiente en el juzgado. El martes 12 acudimos a las dependencias del juzgado número 1 de Buenos Aires, acompañados por el abogado Luis Calcagno. Jose Antonio y Manuel declararon ante la secretaria del Juzgado, la doctora Majo Iglesias. El primero relató lo que para él y su familia representaron los días del asesinato, el impacto, el tener que reconocer el cuerpo de su hermano, la desinformacion, el dolor y la incomprensión de la familia. También como sufrieron las noticias tendenciosas de la prensa de la época y la nula información sobre el juicio al policía autor del asesinato. Por primera vez ante un juzgado José Antonio del Valle reclamó justicia. José Antonio incluyó en su declaración su deseo de presentar una querella ante la justicia española. Manuel de Juan aportó en su declaración toda la información recabada en su investigación sobre el asesinato de Teofilo del Valle que ha plasmado en el documental Las tres muertes de Teofilo del Valle. Relató las pruebas que ha aportado el expediente judicial recabado en el Archivo General de la Defensa, y la declaración del juez civil que el mismo día de los hechos investigó el asesinato. Investigación que permitió disponer de una profusa información acerca de como se produjo el asesinato de Teófilo: Declaración del policía de esa misma noche, casquillos de bala, impactos de los proyectiles, confirmación de que la bala alojada en el cerebro de Teofilo pertenecía al arma del policía, declaración de todos los policías que dispararon, etc. Conforme manifiesta el juez en el documental tanto el Ministerio de la Gobernación como el Fiscal de la Audiencia de Valencia intentaron que no fueran aportadas al expediente militar. Toda estas diligencias muy completas dejan en la causa constancia del delito cometido, el primer asesinato llevado a cabo por la policía armada tras la muerte de Franco, en un contexto de movilizaciones obreras siendo ministro de relaciones laborales Martin Villa. A pesar de declarar probado el delito, el Tribunal militar absolvió al policía aplicando la eximente de “actuar en el cumplimiento de un deber”. Manuel de Juan declaró así mismo que en 1976 y hasta 1978 otras personas fueron abatidas por disparos de la policía armada en numerosas movilizaciones. Al terminar su declaración entregó un USB con una copia del documental y otra copia en pdf del expediente judicial militar. Lucila Aragó testificó, ante otra representante del juzgado, las torturas de las que fue objeto durante su detención en septiembre de 1975, acreditando con diversa documentación el clima de movilización y agitación social que se vivió
en los últimos años de la dictadura y cómo la represión se incrementó exponencialmente en ese tiempo. Lucila citó la legislación franquista aprobada en esos últimos años del franquismo destacando el Decreto de Prevención del Terrorismo aprobado en agosto de 1975, marco en el que se ejecutaron las ultimas condenas de muerte del 27 de septiembre, así como su propia detención y la de centenares de opositores al régimen. Presentó una relación de 42 personas detenidas en Valencia en el mismo periodo, señalando que algunas habían denunciado también las torturas sufridas durante sus detenciones, ante los juzgados valencianos, llegando hasta el Tribunal Constitucional, sin obtener ningún resultado. Por lo que ante el Juzgado de Buenos Aires solicitaba justicia. El miércoles nos reunimos con Julian Axat responsable de la Agencia Territorial de acceso a la Justicia, le expusimos la situación de la ausencia de justicia en España para las victimas de la represión franquista, nuestro interés en reforzar la Querella Argentina y por su parte se mostró receptivo y colaborador. Hoy sábado 16 llega el resto de la delegación a Buenos Aires y continuaremos preparando las testificales de los demás componentes de la delegación ante los Juzgados de la Jueza Servini. Semana intensa de reuniones y contactos para fortalecer nuestra causa nos espera. Un abrazo. Seguimos informando
Una delegación de la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (CEAQUA) viajará a Buenos Aires, entre el 16 y el 22 de marzo, con el fin de comparecer ante el Juzgado de lo Criminal y Correccional Federal n.º 1, de Buenos Aires, y su titular, la jueza María Servini de Cubría.
En este momento el Juzgado continúa su investigación en relación con los crímenes franquistas denunciados al objeto de acreditar que los mismos se produjeron en un contexto de ataque sistemático y generalizado contra sectores de la población civil, incluido el período político de la Transición.
En relación con ello el objetivo de la delegación es facilitar más pruebas documentales, periciales y testificales al Juzgado que refuercen el elemento de contexto y, que a su vez le permitan dictar nuevas imputaciones contra aquellos responsables de comisión de crímenes contra la humanidad y el procesamiento del exministro franquista Martín Villa, que continúa imputado en la querella argentina por doce homicidios agravados (3 de marzo de Gasteiz, Sanfermines de 1978, II Semana pro-amnistía de Euskal Herria y asesinato Arturo Ruiz).
Además de la actividad judicial, la delegación mantendrá diferentes reuniones institucionales y con entidades sociales de derechos humanos y memorialistas argentinas.
El 21 de marzo se realizará una rueda de prensa en formato híbrido para trasladar los principales resultados de las acciones desarrolladas.
Contacto prensa: Charo Arroyo 677616311
RESUMEN TESTIFICALES
Testifical del hermano de Teófilo del Valle asesinado por la policía armada en 1976 durante el trascurso de una manifestación en Elda.
Lucila Aragó y Rosa María García Alcón, denunciantes por torturas sufridas en 1975.
Gabriela López Neyra, psicóloga del equipo SIRA. Han realizado numerosos Protocolos de Estambul que han acompañado las querellas por torturas durante el franquismo que se han presentado en el Estado español.
Josu Ibarbuchi, representante de la Plataforma Vasca contra los crímenes del franquismo, presentará el Informe sobre la Tortura en el País Vasco del Instituto de Criminología de la UPV impulsada por el Gobierno Vasco y las querellas de los Ayuntamientos de Gernika y Astigarraga por los crímenes contra la humanidad cometidos los vecinos y vecinas de los municipios durante la dictadura franquista.
José Babiano Mora, director de investigación de la Fundación 1º de Mayo, testificará como perito experto firmante del informe pericial de contexto general presentado en la querella Argentina.
Josu Txueka y Begoña Zabala peritos expertos firmantes del Informe de la Comisión de Investigación sobre San Fermines 78. Dictamen del grupo de trabajo del Fondo Documental de la Memoria Histórica de Navarra de la Universidad Pública de Navarra (UPNA), realizado a petición del Ayuntamiento de Pamplona.
Daniel Galán, representante de la Plataforma de familiares del cementerio de Paterna
Equipo de Arqueoantro. Miguel Mezquita, director de la asociación y arqueólogo y Javier Iglesias antropólogo forense. El equipo ha llevado a cabo un gran número de exhumaciones, tras las cuales elaboran informes expertos periciales de las mismas.
Manuel Sánchez Moreno, profesor de la Universidad Internacional de La Rioja, autor del informe «Hacia una memoria democrática inclusiva: investigación multidisciplinar sobre el robo de niñas y niños en el estado español desde una perspectiva de género».
Esta mañana se ha presentado en Alacant la primera querella criminal por delitos de detención ilegal, secuestro con desaparición, falsedad, crimen de desaparición forzada, todo ello en un contexto de crímenes contra la humanidad, interpuesta por María José Picó debido a la desaparición de su hermana melliza en marzo de 1962 en el Hospital General de Alicante.
Los padres nunca vieron el cuerpo de la niña supuestamente fallecida. En 2012 y 2013, dentro de la investigación realizada por la Fiscalía de Alicante, se realizaron sendas exhumaciones y en ninguna de las dos ocasiones se encontraron restos que, una vez realizados los análisis de ADN, tuvieran coincidencia genética con la familia. A pesar de esta evidencia, el caso fue archivado.
El crimen que es objeto de denuncia se contextualiza en el ‘robo de bebés’ que se perpetró durante toda la dictadura franquista.
Nos encontramos ante crímenes de derecho internacional impunes, no investigados ni enjuiciados judicialmente en el Estado español, incumpliéndose de esta forma el mandato y las obligaciones internacionales que se han contraído al respecto.
Desde CEAQUA seguimos interpelando a los Jueces y Magistrados españoles para que investiguen y enjuicien los crímenes del franquismo poniendo fin a la política de impunidad que han mantenido hasta la fecha y aplicando el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Penal Internacional.
En la rueda de prensa han intervenido Llum Quiñonero, en representación de ACCIF la plataforma de CAQUA en el País Valencià, Maria José Pico querellante y presidenta de AVA, Sol Luque presidenta de Todos los Niños Robados Son También Mis Niños y miembro también de CEAQUA, el abogado Jacinto Lara, coordinador del equipo jurídico de esta Coordinadora, y Roberto Tárrega de Amnistía Internacional-Alacant.
Os adjuntamos nota de prensa, unas fotografías de la rueda de prensa y las primeras reacciones en medios
Memòria i justícia. Acció Ciutadana contra la impunitat del franquisme 